Dat is een soort van bootloader die linux installeert om de keuze te krijgen bij opstarten welk besturings systeem je wit starten.jack2go schreef: ps wat is de grub?
Een extra HD in laten bouwen is m.i. niet nodig. Als je HD tenminste groot genoeg is. Ik heb zelf een dualboot W2000/Slackware op één schijf (en recentelijk nog bij iemand een dualboot XP/Ubuntu gemaakt, ook op één schijf).jack2go schreef:Ik heb hier SUSE Linux liggen, wilde het eerst op een laptop installeren maar die heb ik ergens anders voor nodig. Ik kan natuurlijk een dual boot maken op mijn destop, met twee partities. Maar is het misschien een idee om een extra harde schijf in te laten bouwen en van daaraf te booten, zodat je tijdens het opstarten bijv. op escape kan drukken en dan kan kiezen Linux of XP. Het was een tip die las ik ergens. Is er misschien hier iemand die daar ervaring mee heeft?
te
Jij en ik weten dat, maar iemand die pas met Linux begint niet. Mogelijk gaat die persoon er van uit dat dit een flexibele oplossing is omdat je zo lekker kunt hot-swappen. Dus als je zoiets voorstelt moet je dat er wel bij vertellen.rappie pappie schreef:Op twee aparte harde schijven installeren is de meest veilige en naar mijn inzien de beste manier als je dualboot met windows.
Dat als je een harde schijf eruit haalt en dat je de andere niet meer op kan starten is onzin.
Ubuntu en andere linuxen kun je altijd met de live cd booten als je wil.Ook al is er géén grub meer en je kunt de grub dan zelfs herstellen..
Chin! Als je Windows terug installeert doe je dat gewoon in de voorziene partitie, waarna je met een live-CD grub terugzet. Dat is exact dezelfde procedure als met 2 schijven.rappie pappie schreef:En ja,ubuntu en andere linuxen overschrijven de mbr van windows.En dat is snel opgelost.Windows cd erin in de console fixmbr,en klaar ben je.Windows boot weer!
Nadelen van van windows en ubuntu op één schijf installeren.
Wacht maar dat windows de brui eraan geeft.En je moet hem opnieuw installeren op dezelfde schijf
Dan heb je twee installaties naar de Kl
Dat heb je met twee harde schijven niet.
Inderdaad, dat maakt geen enkel verschil. Als ik m'n eigen dualboot als voorbeeld neem, hier de partities:rebil schreef:Chin! Als je Windows terug installeert doe je dat gewoon in de voorziene partitie, waarna je met een live-CD grub terugzet. Dat is exact dezelfde procedure als met 2 schijven.rappie pappie schreef: Wacht maar dat windows de brui eraan geeft.En je moet hem opnieuw installeren op dezelfde schijf
Dan heb je twee installaties naar de Kl
Dat heb je met twee harde schijven niet.
) en dus veel lastiger te achterhalen. Zoveel, dat is wel een felicitatie waard!adri schreef:Inmiddels is deze topic al meer dan 100.000 keer gelezen!
Wie had dat kunnen denken? Ik niet in ieder geval toen ik hem startte.
Ik gebruik ook liever <su> dan <sudo>, ten eerste omdat het sneller is als je meerdere handelingen uit moet voeren, ten tweede omdat -wat adri zegt- je een ander dan je eigen wachtwoord moet gebruiken. Op die manier ook kan je het wachtwoord van je account aan iemand geven zonder dat die per ongeluk je hele systeem om zeep helpt.adri schreef:[samenvatting: Het enige wat ik daar nog van weet ... met sudo nautilus ... beheerstaken sudo eigenlijk maar zozo vind. Waarom?
Omdat sudo uitgaat van je eigen inlogwachtwoord. ... ]
maar je kan nu zelfs met slaperig vochtige ogen langs je computer lopend -zonder je bril op- terwijl je eigenlijk wat anders aan het doen was zien dat je vergeten bent je root account uit te loggen.
Code: Selecteer alles
PS1="\[$(tput setaf 1)\]\u@\h:\w #\[$(tput sgr0)\]"Gefeliciteerd met deze revolutionaire belangstelling!adri schreef:Inmiddels is deze topic al meer dan 100.000 keer gelezen!
Wie had dat kunnen denken? Ik niet in ieder geval toen ik hem startte.
common sense schreef:Gefeliciteerd met deze revolutionaire belangstelling!adri schreef:Inmiddels is deze topic al meer dan 100.000 keer gelezen!
Wie had dat kunnen denken? Ik niet in ieder geval toen ik hem startte.
Wat een onvoorstelbare mafkees is die Steve Ballmer toch.On June 1, 2001, Microsoft CEO Steve Ballmer said "Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches."
).