Klopt. Ik vermoed dan ook dat die 8217 is achtergebleven uit een eerdere foute &# -notatie.Anne schreef:\u (de character reference equivalent daarvan is &#x, niet &#) is hexadecimaal, niet decimaal.
Verder geloof ik dat in de genoemde gevallen beter voor \u0027 gekozen kan worden aangezien 27h/39d officiëel het teken voor de apostrof is, en niet het acute accent B4h/180d, dat eigenlijk voor klemtonen wordt gebruikt.
En om het verhaal compleet te maken: 8217d (2019h) staat voor een rechts aanhalingsteken, dat wéér iets anders is. Voor het goede dienen daarom ook alle voorkomens van 8217d in de &# -codes vervangen te worden door 0039d. Bij testen werkt dit naar behoren en het ziet er ook netter uit.