Voor mensen die aan OpenBSD willen beginnen.

[common sense]

Ik heb hier wat handige links toegevoegd. Voor beginnende OpenBSD gebruikers. Omdat mij opvalt dat steeds meer mensen aan OpenBSD beginnen.

LAL (Evil sound). Misschien vanwege de geweldige BLOB-vrije wireless drivers?! Of omdat het simpelweg Free Functional & Secure is "by default".

http://www.openbsd.org/nl/
http://undeadly.org

BTW, Debian en zijn branches (Ubuntu) zijn ook wel een heel klein beetje ok.

[rappie pappie]

Ik heb hier wat handige links toegevoegd. Voor beginnende OpenBSD gebruikers. Omdat mij opvalt dat steeds meer mensen aan OpenBSD beginnen.
http://www.openbsd.org/nl/
http://undeadly.org

BTW, Debian en zijn branches (Ubuntu) zijn ook wel een heel klein beetje ok.

Wel een beetje magere informatie.Heb je ook een openbsd beginners wiki.

Kan me eigen herrineren.Dat ik het volgens mij ooit is een keer op mijn commodore amiga heb gehad volgens mij(lang geleden).Kan dat nog steeds.

[nirwana]

Kan iemand mij het verschil tussen OpenBSD en FreeBSD kort uitleggen ? Ik zou vooralsnog eerder FreeBSD als desktop-systeem overwegen. Wat is het voordeel van OpenBSD ?

[Manuel]

Kan iemand mij het verschil tussen OpenBSD en FreeBSD kort uitleggen ? Ik zou vooralsnog eerder FreeBSD als desktop-systeem overwegen. Wat is het voordeel van OpenBSD ?

Misschien heb je hier wat aan?

http://forums.devshed.com/bsd-help-31/f ... 73907.html

http://lists.freebsd.org/pipermail/free ... 19448.html

[nirwana]

http://forums.devshed.com/bsd-help-31/f ... 73907.html

Hmm,

I've always been of the mind that OpenBSD is more geared towards routers and firewalls, where security of the underlying system and programs is of utmost importance.
Thing with OpenBSD is tho, that Theo (the guy who 'owns' it) is very ... tight-fisted in the way that the project is run. Every single package, driver, etc. has to go through his scrutiny before getting added to the tree as part of the system. This sometimes led to delays in adopting the most recent software packages, driver editions, and outright refusal to let some things in.

Dat lijkt me nu niet echt een reden om OpenBSD als desktop-systeem te kiezen.

Het andere bericht zegt:

If you are using this for a desktop, you will need to do a lot more work to unsecure it enough to run apps.

Als ik dat alles samen neem dan gaat het bij OpenBSD dus vooral om vergaande beveiliging.

[Manuel]

http://forums.devshed.com/bsd-help-31/f ... 73907.html

Hmm,

I've always been of the mind that OpenBSD is more geared towards routers and firewalls, where security of the underlying system and programs is of utmost importance.
Thing with OpenBSD is tho, that Theo (the guy who 'owns' it) is very ... tight-fisted in the way that the project is run. Every single package, driver, etc. has to go through his scrutiny before getting added to the tree as part of the system. This sometimes led to delays in adopting the most recent software packages, driver editions, and outright refusal to let some things in.

Dat lijkt me nu niet echt een reden om OpenBSD als desktop-systeem te kiezen.

Het andere bericht zegt:

If you are using this for a desktop, you will need to do a lot more work to unsecure it enough to run apps.

Als ik dat alles samen neem dan gaat het bij OpenBSD dus vooral om vergaande beveiliging.

Exact En terwijl alle BSD's al erg veilig zijn, ligt daar bij OpenBSD dus maximale nadruk op.

Dat kan zinnig zijn, maar niet echt voor een desktop pc, waarop je verder geen services draait.

[rebil]

Ik geloof dat FreeBSD het meest desktopvriendelijk is van de drie. En het daarvan geforkte DragonFlyBSD misschien nog meer. De meeste Linux-software draait ook wel op BSD, maar met hardwaredrivers is het iets minder goed gesteld, denk ik.

[common sense]

Kan iemand mij het verschil tussen OpenBSD en FreeBSD kort uitleggen ? Ik zou vooralsnog eerder FreeBSD als desktop-systeem
overwegen. Wat is het voordeel van OpenBSD ?

Kort door de bocht: FreeBSD richt zich op een zo compleet mogelijk systeem voor nieuwe hardware zoals Linux dat doet. OpenBSD richt zich veel meer op correcte, betrouwbare en dus veilige code.

OpenBSD loopt dus soms wat achter kwa functionaliteit (i386 SMP is er pas sinds een jaar ofzo), maar op bepaalde terreinen is het juist een erg vooruitstrevend systeem (OpenSSH, BLOB vrije (reverse engineered) wireless drivers etc)

OpenBSD is naast server toepassingen (natural fit, er is nauwelijks iets beters) ook geschikt als desktop systeem. Je moet er dan wel wat tijd in steken voor wat betreft de eye candy (windowmanager). Default staat nl alles uit, er is bijv geen xdm login direct na installatie, die moet je zelf aanzetten.

De installatie gaat via tekst schermpjes, maar is wel erg goed gedocumenteerd (zowat alle man-pages zijn up2date!), en de website is meestal ook een goede informatie bron.

OpenBSD is ontstaan nadat Theo de Raadt uit het NetBSD project is gezet/gestapt. Dit geeft al een beetje aan dat het geen gemakkelijke is. Theo heeft een duidelijke visie, en anderen vinden dat al gauw rechtlijnig...

Overigens heeft ie IMHO wel "a good sense of humor" (+punten).
Kijk eens naar de artwork
of luister eens naar de release-songs.

Ach, vergeet al dat geklets over de poppetjes en oordeel zelf. En als je vooral gebruiks gemak zoekt dan is OS-X de BSD distro voor jou...

[adri]

Kan iemand mij het verschil tussen OpenBSD en FreeBSD kort uitleggen ? Ik zou vooralsnog eerder FreeBSD als desktop-systeem
overwegen. Wat is het voordeel van OpenBSD ?

Kort door de bocht: FreeBSD richt zich op een zo compleet mogelijk systeem voor nieuwe hardware zoals Linux dat doet. OpenBSD richt zich veel meer op correcte, betrouwbare en dus veilige code.

OpenBSD is naast server toepassingen (natural fit, er is nauwelijks iets beters) ook geschikt als desktop systeem. Je moet er dan wel wat tijd in steken voor wat betreft de eye candy (windowmanager). Default staat nl alles uit, er is bijv geen xdm login direct na installatie, die moet je zelf aanzetten.

De installatie gaat via tekst schermpjes, maar is wel erg goed gedocumenteerd (zowat alle man-pages zijn up2date!), en de website is meestal ook een goede informatie bron.

Lijkt Slackware wel (flame intended!).

[nirwana]

Lijkt Slackware wel (flame intended!).

Iedereen kiest nu eenmaal het systeem dat het beste bij hem/haar past.

Zo wacht ik eigenlijk op een wedergeboorte van BeOS in de vorm van HaikuOS of Syllable.

[common sense]

Wel een beetje magere informatie.Heb je ook een openbsd beginners wiki.

Probeer eens http://www.nedbsd.nl/modules/wiki/
en meer backgnd op http://en.wikipedia.org/wiki/OpenBSD
en nog meer *BSD nieuws op http://bsdforums.org/...

Eyecandy: http://nedbsd.nl/modules/screenshots/ maar dat kan nog wel iets beter moet ik toegeven ... Zelf nog maar wat tweaken dan ...

Een op OpenBSD gebaseerde live CD: http://g.paderni.free.fr/olivebsd/

Kan me eigen herrineren.Dat ik het volgens mij ooit is een keer op mijn commodore amiga heb gehad volgens mij(lang geleden).Kan dat nog steeds.

Helaas niet meer: http://www.openbsd.org/amiga.html. Gebrek aan developers en users... (zoals alle 68k platforms) Het is wel prima geschikt voor dit soort systemen i.v.m. kleine footprint!

[rappie pappie]

Wel een beetje magere informatie.Heb je ook een openbsd beginners wiki.

Probeer eens http://www.nedbsd.nl/modules/wiki/
en meer backgnd op http://en.wikipedia.org/wiki/OpenBSD
en nog meer *BSD nieuws op http://bsdforums.org/...

Eyecandy: http://nedbsd.nl/modules/screenshots/ maar dat kan nog wel iets beter moet ik toegeven ... Zelf nog maar wat tweaken dan ...

Kan me eigen herrineren.Dat ik het volgens mij ooit is een keer op mijn commodore amiga heb gehad volgens mij(lang geleden).Kan dat nog steeds.

Helaas niet meer: http://www.openbsd.org/amiga.html. Gebrek aan developers en users... (zoals alle 68k platforms) Het is wel prima geschikt voor dit soort systemen i.v.m. kleine footprint!

Ik heb mijn amiga nog staan.Ik doe er nog wel een spelletjes op enzo.En voor muziek samples.Maar ik heb wat gevonden naar aanleiding van je onderwerp wat ik even ga proberen. http://www.netbsd.org/Ports/amiga/ We pakken het weer op..!Jammer dat openBSD er niet meer aan werkt.Maar wie weet in de toekomst.

Commodore amiga ongetwijveld de beste computer die ze ooit gebouwd hebben. Zoek maar eens op internet (googlen) wat je er nu nog allemaal mee kunt.

Ik heb er nu dit opstaan.
http://www.amiga.com/amigaos/

Screenshots.Zo ziet het er dan uit.Bij sommige ziet een W98 er nog beroerder uit. En dat voor een computer van 17 jaar oud.De computer zelf is wel een beetje gemodificeerd hoor. Met spullen van kringloop en beursen. http://i9.tinypic.com/2hdtz77.png

Ook intresse. http://www.marktplaats.nl/ bij zoeken amiga.

[common sense]

Maar ik heb wat gevonden naar aanleiding van je onderwerp wat ik even ga proberen. http://www.netbsd.org/Ports/amiga/ We pakken het weer op..!Jammer dat openBSD er niet meer aan werkt.Maar wie weet in de toekomst.

Gheh , weer een zieltje gewonnen...

Ook intresse. http://www.marktplaats.nl/ bij zoeken amiga.

Mwah, de amiga was wel een mooie machine (destijds), maar ik beperk me tot de multicore GHz beesten van nu. Dekselse (duivelse?) machines!

Ter overweging: kernel builds zijn errug traaaag op die 68k bakkies. Als je toch tijd genoeg hebt maakt dat niet veel uit...

[rappie pappie]

Ter overweging: kernel builds zijn errug traaaag op die 68k bakkies. Als je toch tijd genoeg hebt maakt dat niet veel uit...

Niet op een A2000 met turbo amiga CPU die ik heb.

WHaaaaaa..!

http://amiga.resource.cx/photos/turboam ... boAmigaCPU

[common sense]

Dat kan zinnig zijn, maar niet echt voor een desktop pc, waarop je verder geen services draait.

Desktops staan steeds langer en meer direct online. En bijv. een browser zonder lekken moeten ze nog uitvinden Dan lijkt me een randomized mmap, W^X beveiliging, propolice stack checks, PF e.d. toch wel een fijn idee, ook voor op de desktop...