adri schreef:Manuel schreef:adri schreef:Dat is mij echt nog nooit opgevallen (nu valt mij zoiets ook niet snel op hoor
).
Maar ik zie dat dus wel. Op de ene site is het effect dus ook erger dan op de andere. Misschien valt het ook minder op omdat jij geloof ik nooit die gtk-qt-engine geinstalleerd hebt (waardoor progamma's die met Gnome gebouwd zijn, toch zo veel mogelijk ogen als KDE).
Zoiets boeit me doorgaans niet zo.
Dat weet ik
Maar mij dus juist wel. Het gaat me niet alleen om hoe mooi of lelijk een lettertype is, maar nog meer om hoe leesbaar.
En wat er nu aan mankeert is dat
anti-aliasing niet plaatsvindt, terwijl ik dat wel in KDE aan heb staan (is standaard).
Manuel schreef:adri schreef:Wat ik wel heb is dat pagina's niet toegestaan zijn hun eigen lettertype te gebruiken. Misschien dat dat scheelt?
Dat las ik ook ergens, maar ik heb dat zelf niet getest, omdat pagina's altijd toesta hun eigen lettertypes te gebruiken, daar heb ik geen last van dus.
adri schreef:En als je dat nou eens -eventjes- wel doet?
Zojuist geprobeerd, dank voor de tip.
Dan is het issue met anti-aliasing dus opgelost, maar zien alle websites er qua lettertype hetzelfde uit..., terwijl ik een lettertype een essentieel onderdeel van het ontwerp van een site vind, zoals de webdesigner dat bedoeld heeft.
Lost het probleem dus niet echt op, maar crëeert weer een ander probleem. Toch bedankt
Het probleem ligt bij Mozilla.
