MozBrowser

Vandaag kwam ik er toevallig achter dat er ook voor Windows al nieuwe GIMP-versies beschikbaar zijn: www.prikpagina.nl/read.php?f=1436&i=194&t=191

Officieel zijn het nog ontwikkelversies, maar ik vond de 2.3.7-versie al een dusdanige verbetering van mijn 2.2.10-versie dat ik die andere maar gedeinstalleerd heb. Sindskort begon mijn tekst-tool in laatstgenoemde versie te crashen, dus deze nieuwe versie kwam als een welkome verrassing.

Maar ik wil niet mijn eigen GIMP-problemen met jullie, maar meer wijzen op de verbeteringen die me zo in de recente GIMP-versie voor Windows opvielen. Zo stond de Kleurbenadering (Color dithering) al standaard op Geen (None) waar deze normaal standaard op Floyd-Steinberg stond en ik die altijd op None moest instellen om de kleuren te behouden. Dat scheelt dus weer, want daardoor kan ik afbeeldingen ook direct door GIMP laten omzetten van RGB naar een geindexeerd kleurenpalet.

Daarnaast viel de opstarttijd mij op. Onder Linux start GIMP altijd al snel op, maar onder Windows bleef deze bij mij altijd lang hangen op het Fonts-onderdeel en duurde het inladen van alle plugins ook nogal even. Daarom wilde ik ook wel eens Photofiltre starten als ik even snel iets nodig had. Maar deze nieuwe GIMP start aanzienlijk sneller op dan voorgaande versies. Mijn complimenten aan de ontwikkelaars, want dat geeft aan dat er voor dit besturingssysteem ook goed over na wordt gedacht.

Verder heb ik het idee dat de functies van GIMP allemaal net wat minder ruwe kantjes hebben gekregen. Ik bedoel dat op het gebied van de gebruikersinterface het allemaal wat gepolijster aanvoelt.

Ik heb nog lang niet alle punten tot in de treure bekeken, maar wilde jullie deze eerste indrukken niet onthouden. Daarnaast ben ik natuurlijk ook geinteresseerd in ervaringen van anderen (zowel onder Windows als ook deze nieuwe versie op Linux of Mac OS).

Met vriendelijke groet,

Martijn
tevens beheerder van de GIMP-startpagina: http://gimp.startpagina.nl

Ik heb vandaag de MAC versie gedownload 2.2.1.0 downloaden en installeren ging goed. Om het programmate laten draaien op een MAC intel heb je x11 nodig. Dat had ik gelukkig al op mijn MAc staan voor Openoffice.org. Ik ga er een beetje mee expirimenteren. Ben een beginner op het gebied vAN fotobewerking. Heb vroeger wel gewerkt met Adobe PhotoDeluxe 3.0 dat beviel uitstekend. Maar de producten van Adobe zijn nogal aan de prijzige kant daarom is Gimp misschien een goed alternatief. Ik heb je startpagina ook maaropgeslagenvoor als ik eenkijkje moet nemen in een van de handboeken.

Eerste indrukken:
Snelheid valt erg mee. Openoffice.org onder x11 is erg traag maar Gimp niet
Manier van bestandjesopenen en zo is meer op windows manier van werken gebaseerd dan op de MAC manier. (finder tov van verkenner) (maar ik heb windows ervaring genoeg) en dat is zeker niet het belangrijkste van een fotobewerkingsprogramma.
Helaas de engelse versie
Net even een fototje bewerkt (spiegelen avatar) het was even zoeken maar het werkt wel.

Laat het maar een weekendje regenen

aasgier schreef:Ik heb vandaag de MAC versie gedownload 2.2.1.0 downloaden en installeren ging goed. Om het programmate laten draaien op een MAC intel heb je x11 nodig.

Gaat dat verbeteren als er een 'Universal Binary' van wordt uitgebracht ?
Zie http://www.macgimp.org/ voor meer informatie daarover. Die schijnt nu in beta-test te zijn.

Note that the Universal Binary release will be accompanied by a rather significant price increase, now that MacGIMP is the number 2 graphics applicationon Mac OS X, second only to Adobe Photoshop.

Die prijstijging is wat minder

http://wiki.osx86project.org/wiki/index ... e#Gimp.app zegt:

Gimp.app
Usage: Gimp.app is a self contained application bundle of the GNU Image Manipulation Program. The OS X application wrapper is ppc only, but as of version 2.2.8, the bundled gimp binaries are all universal (no roseta perfomance hit when using gimp)
http://gimp-app.sourceforge.net/

En ook van GIMPShop moet er binnenkort een Universal Binary uitkomen: http://plasticbugs.com/?p=328

Ik heb Gimp 2.2.8 staan op de computer. Nu heb ik ook gimpshop_2.2.8_setup.exe gedownload.

Mag ik De GimpShop installeren met behoud van de Gimp?
Of moet ik eerst Gimp Uninstallen?

Mvg

Jo

joencie schreef:Ik heb Gimp 2.2.8 staan op de computer. Nu heb ik ook gimpshop_2.2.8_setup.exe gedownload.

Mag ik De GimpShop installeren met behoud van de Gimp?
Of moet ik eerst Gimp Uninstallen?

Als je beide programma's in een andere map plaatst, dan voorzie ik geen problemen. Aangezien ze hetzelfde versienummer hebben, verwacht ik dat ze ook dezelfde GTK-versie gebruiken en dat dat geen problemen oplevert. Daarnaast verwacht ik dat beide programma's hun profielmappen van elkaar gescheiden hebben en dat het ook op dat punt geen problemen mag opleveren.

Maar zelf gebruik ik alleen GIMP, dus met zekerheid kan ik het niet zeggen. Ik zou zeggen: probeer het eens en dan weet je het snel genoeg. Mocht dat toch onverhoopt tot problemen leiden, dan uninstall je GIMPshop weer, uninstall je GIMP en installeer je vervolgens alleen GIMPShop 2.2.8.

Martijn is er verschil tussen Gimp en Gimpshop?

aasgier schreef:Martijn is er verschil tussen Gimp en Gimpshop?

Als er geen verschil zou zijn, dan zouden er ook geen 2 versies zijn, toch ?

Maar laten we het even in de encyclopedie opzoeken: http://en.wikipedia.org/wiki/GIMPshop

Wikipedia schreef:GIMPshop is a modification of the free/open source GNU Image Manipulation Program (GIMP), intended to replicate the feel of Adobe Photoshop. Its primary purpose is to make users of Photoshop feel comfortable using GIMP.

It shares all GIMP's advantages, including the long feature list and customisability, while addressing some common criticisms regarding the program's interface: GIMPshop modifies the menu structure to closely match Photoshop's, adjusts the program's terminology to match Adobe's, and, in the Windows version, uses a plugin called 'Deweirdifier' to combine the application's numerous windows in a similar manner to the MDI system used by most Windows graphics packages.

www.gimpshop.net
http://gimpshop.blogspot.com
Mac-screenshot: http://gimpshop.blogspot.com/2006/03/ne ... shots.html
Windows-screenshot: http://gimpshop.blogspot.com/2005/10/wi ... nshot.html

Martijn,

Ik heb uw raad opgevolgd en de GIMPshop in een andere map geplaatst.
Het werkt perfect.
Bedankt.

Ten behoeve van Aasgier: het verschil tussen de beide programma's zit hem in de interface. De functionaliteit is dezelfde. Alleen is Gimpshop meer Photoshop-a-like, wat de overgang van PS naar GS gemakkelijker maakt.

Screenshots hiervan kun je bekijken op: http://plasticbugs.com/index.php?p=241

Mvg
Jo

joencie schreef:Ik heb uw raad opgevolgd en de GIMPshop in een andere map geplaatst.
Het werkt perfect.
Bedankt.

Dat is goed om te horen. Voor mijn eigen interesse: waarvoor gebruik je GIMP(Shop) zoal ?

Martijn,
Ik had reeds lang de Gimp op mijn vorige pc geïnstalleerd, maar vond er mijn draai niet goed op. Daarom gebruikte ik Paint Shop Pro (nu de X) hoewel ik besefte dat, als er professioneel werk (bv. bijzondere visitekaartjes of uitnodigingen) moest gemaakt worden, er toch Photoshop bij te pas moest komen (de drukker vroeg steevast naar *.psd documenten met hoge resolutie en CMYK...).
Mijn zoon had nogal wat ervaring met PS. Daarom zocht ik naar een legaal alternatief. Ik heb dan de gimpshop geïnstalleerd voor hem en voor mij zodat wij niet van 0 moesten herbeginnen.
Persoonlijk heb ik er bijzonder weinig ervaring mee, maar misschien komt dat nog.
Anderzijds heb ik hier een resem teken- en foto-editeringsprogramma's staan met elk hun eigen waarde zodat ik vooralsnog niet kan kiezen welke blijft en welke er mag verdwijnen. Ik gebruik ze wel allemaal. Om te tekenen, kopiëren en plakken en foto's aan te passen voor mijn website en albums.

Mvg
Jo

Er is weer een nieuwere versie van The Gimp namelijk 2.3.10

zie http://tweakers.net/meuktracker/13075

vulture schreef:Er is weer een nieuwere versie van The Gimp namelijk 2.3.10

zie http://tweakers.net/meuktracker/13075

Ik zie enkel een tarball (lees: de broncode) en geen Windows-versie. Deze zul je dus nog zelf moeten compileren.