Linux distributie

[adri]

Nah, gaan we toch gewoon weer windowen...

Ik mag hopen dat dit niet de oorzaak van die beslissing is.

Probeer anders eens een andere distro.
Niets ten nadele van Ubuntu hoor, ze hebben er nu eenmaal voor gezorgd dat Linux een stuk populairder geworden is, maar het is bepaald niet de meest bug-vrije distro.

[Citroentje]

Net nu mijn vrouw aan Ubuntu gewend is durf ik er geen andere distro op te gooien...

Het huis wordt te klein.

(Maar welke is volgens jou aan te bevelen?)

[Citroentje]

En, Adri, ben je er al uit?

[adri]

Je zult het misschien niet geloven, maar er zijn dagen dat ik wel eens wat anders te doen heb.

Wat ik aanbeveel is uiteraard het onverwoestbare, snelle, veilige en niet-kapot-te-krijgen Slackware.

Maar wie dat een beetje eng vind, kan beter Zenwalk proberen. Is gebaseerd op Slack, maar wat eenvoudiger te bedienen voor beginners (hoewel ik zelf ook begon met SW en iedereen die zich echt een beetje in de materie wil verdiepen dat ook zeker kan aanraden!).

Maar goed, er zijn honderden distro's, dus er zit er vast wel eentje bij die jou bevalt.

[Citroentje]

Nou, daar kan ik wat mee, ga ik toch morgen een paar honderd live cd's bakken en uitproberen..

(En dat jij wat anders te doen hebt geloof ik niet)

[adri]

Het is ook erg moeilijk om dat voor een ander te bepalen...
Wat voor computer heb je?
Wat wil je er mee doen?
Wat verwacht je?
Hoeveel tijd wil je erin steken?
Kun je een beetje Engels?
Waar ligt voor jou de prioriteit (latest-and-greatest of stabiliteit)?
En zo kan ik nog wel wat vragen bedenken.

[Citroentje]

...en als ik al die vragen heb beantwoord blijven er nog 100 distroos over waarschijnlijk.

Ik dacht dat jij zo 123 een alternatief had voor Ubuntu omdat deze niet bugvrij zou zijn, het alternatief moet wel minstens zo intuïtief zijn natuurlijk.

Helemaal from scratch beginnen heb ik geen zin in.

[adri]

Nou...
Naar mijn mening zijn er maar een stuk of tien vijftien die ik goed genoeg vind (en vooral ook: die voldoende ondersteund worden). Dus als je die vragen beantwoord hebt, blijven er waarschijnlijk maar een stuk of twee, drie over.

[Koen_92]

Hier heb ik het ook maar even geprobeerd (Op Slackware), maar rechtstreeks kopieren/plakken lukt hier in iedergeval niet.
Het lukt wel op deze manier:

Het lukt bij mij alleen als ik een afbeelding selecteer, dan CTRL+C en in TB vervolgens CTRL+V.
Op de manier zoals jij beschrijft Ploffie, lukt het niet in TB en Evolution.

Met vriendelijke groet,

Gijs

Werkt dat bij jou dan ook niet?

[Citroentje]

En? Wat zijn volgens jou persoonlijk de beste distroos dan?

[adri]

Hier heb ik het ook maar even geprobeerd (Op Slackware), maar rechtstreeks kopieren/plakken lukt hier in iedergeval niet.

Wat raar.
Bij mij dus wel.
Misschien dat het dan toch één of andere instelling is (maar ik zou zo niet weten welke).

[Koen_92]

Dan zal het wel aan mijn oeroude Thunderbird profiel liggen. In tegenstelling tot Firefox heb ik nog nooit ververst. Volgens mij komt die nog uit de tijd dat ik TB 1.5 op Windows gebruikte.
Maar zolang ik geen vreemde dingen tegenkom, ga ik vrolijk door met dit profiel. En als er toch problemen komen, weet ik in ieder geval bijna zeker waar de oorzaak ligt.

[adri]

En? Wat zijn volgens jou persoonlijk de beste distroos dan?

Slackware/Zenwalk, Debian/*Buntu, Suse, Mandriva, Red Hat/ Fedora, en dan zijn er nog wat nieuwere die redelijk veelbelovend zijn. Nadeel van die nieuwelingen is wel dat ze zich nog maar moeten zien te bewijzen. Ik bedoel, stel dat de mensen achter Mint (ik weet niet hoeveel mensen dat zijn) ruzie krijgen of er geen zin meer in hebben, dan is het gewoon afgelopen. Wat dat betreft denk ik dat je beter voor wat vertrouwdere distro's kunt kiezen, die zich allang bewezen hebben en waarvan de continuïteit toch redelijk gewaarborgd is.

Als je bijv. het nieuwste van het nieuwste wilt (maar daar zitten dus gegarandeerd bugs in) dan zou je voor Fedora kunnen kiezen. Kies je -i.v.m. oudere hardware- voor snelheid, dan komen SW, Zenwalk en Damn Small Linux in beeld. Wil je een volledige "simpele" desktop, dan zou je voor Suse of Ubuntu kunnen kiezen.

En dan heb je natuurlijk nog de verschillende desktopmanagers.
Bijv. Ubuntu komt met Gnome, SW met KDE, Zenwalk met Xfce. Maar daar is altijd een mouw aan te passen, zo gebruik ik zelf hoofdzakelijk het minimalistische, doch uiterst snelle IceWM.
Het is allemaal een kwestie van smaak.

Ik maak het je nu niet gemakkelijker hè?

[Citroentje]

Dan zal het wel aan mijn oeroude Thunderbird profiel liggen. In tegenstelling tot Firefox heb ik nog nooit ververst. Volgens mij komt die nog uit de tijd dat ik TB 1.5 op Windows gebruikte.
Maar zolang ik geen vreemde dingen tegenkom, ga ik vrolijk door met dit profiel. En als er toch problemen komen, weet ik in ieder geval bijna zeker waar de oorzaak ligt.

Daar ligt het dus niet aan, denk ik, want mijn TB profiel is nu 2 weken oud.

[Koen_92]

Misschien heb je hier nog wat aan, een quiz die een aantal vragen stelt, en aan de hand van die vragen een top 5 aan distro's voor jou geeft:
http://www.zegeniestudios.net/ldc/

Maar is het niet een beetje overdreven om vanwege één (klein) probleem alles opnieuw te installeren (met de nodige risico's van dien)?

Als je verder tevreden bent met Ubuntu zal ik -als ik jou was- daar gewoon bij blijven. Of zijn er nog meer dingen die je niet bevallen?