Voor mensen die aan linux ubuntu willen beginnen.
- rappie pappie
- Berichten: 1503
- Lid geworden op: 19 januari 2006, 14:01
Kerst thema! Nou ja thema...
Deze.
http://ubuntusoftware.info/xmas.html
Ik heb ook nog dit kunnen vinden.
http://galigio.wordpress.com/2007/01/06 ... d-version/
Is weer even wat anders.Maar!
Ubuntu ultimate edition.
http://ultimateedition.info/
Je hebt ook ubuntu satanic edition.
http://ubuntusatanic.org/news/
Ubuntu christians edition.
http://www.whatwouldjesusdownload.com/c ... ition.html
Ubuntu moslim edition.
http://www.ubuntume.com/
Dus....!
Deze.
http://ubuntusoftware.info/xmas.html
Ik heb ook nog dit kunnen vinden.
http://galigio.wordpress.com/2007/01/06 ... d-version/
Is weer even wat anders.Maar!
Ubuntu ultimate edition.
http://ultimateedition.info/
Je hebt ook ubuntu satanic edition.
http://ubuntusatanic.org/news/
Ubuntu christians edition.
http://www.whatwouldjesusdownload.com/c ... ition.html
Ubuntu moslim edition.
http://www.ubuntume.com/
Dus....!
- Koen_92
- Berichten: 758
- Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
- Locatie: Betuwe
Ja! Nog meer kerst!adri schreef:Niet echt voor Ubuntu, maar voor Firefox is er nu volop keuze, dankzij Personas.
Er zitten er vast wel een paar bij die je leuk vindt.
Het zijn alleen geen complete thema's, maar je hoeft niet te restarten.
Best leuk, nu kan ik vaak switschen, tussen de verschillende kerstthema's.
Hoe gek krijgen ze het wel niet! Ik vind 4 officiële versies al veel. Maar die christmas edition is toch onderdeel van de ultimate edition?rappie pappie schreef: Kerst thema! Nou ja thema...
Deze.
http://ubuntusoftware.info/xmas.html
Ik heb ook nog dit kunnen vinden.
http://galigio.wordpress.com/2007/01/06 ... d-version/
Is weer even wat anders.Maar!
Ubuntu ultimate edition.
http://ultimateedition.info/
Je hebt ook ubuntu satanic edition.
http://ubuntusatanic.org/news/
Ubuntu christians edition.
http://www.whatwouldjesusdownload.com/c ... ition.html
Ubuntu moslim edition.
http://www.ubuntume.com/
Dus....!
Een kerstthema is leuk, maar om hiervoor nu een apart os er naast te installeren, wordt toch een beetje te veel.
Jammer dat die kerstdingen, niet in de officiële repo's zitten.
-
- Berichten: 151
- Lid geworden op: 30 december 2004, 13:47
Hoi
Kan je Ubuntu eigenlijk ook op een bestaande partitie installeren?
Ik had een partitie(H) speciaal voor Ubuntu aangemaakt, maar het wil niet installeren op H (in mijn geval). Iemand een beschrijving/tip hoe ik te werk moet gaan zonder dat de rest van mijn schijf op een hoop ligt en ik al mijn gegevens kwijt ben.
Kan je Ubuntu eigenlijk ook op een bestaande partitie installeren?
Ik had een partitie(H) speciaal voor Ubuntu aangemaakt, maar het wil niet installeren op H (in mijn geval). Iemand een beschrijving/tip hoe ik te werk moet gaan zonder dat de rest van mijn schijf op een hoop ligt en ik al mijn gegevens kwijt ben.
greezt vanuit de meer
- Koen_92
- Berichten: 758
- Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
- Locatie: Betuwe
Hiermee kom je denk ik al een heel eind:
http://www.ubuntu-nl.org/documentatie/installatie/
http://www.ubuntu-nl.org/documentatie/installatie/
-
- Berichten: 151
- Lid geworden op: 30 december 2004, 13:47
Ja deze had ik ook al gevonden. maar nergens staat aangegeven hoe te werk te gaan bij een al bestaande partitie. Ik wil dus ubuntu installeren op een lege bestaande partitie die al aangemaakt is, en niet b.v in de zelfde partitie als Windows die dan weer verkleint wordt door UbuntuKoen_92 schreef:Hiermee kom je denk ik al een heel eind:
http://www.ubuntu-nl.org/documentatie/installatie/
greezt vanuit de meer
- adri
- Moderator
- Berichten: 11541
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen
Ik weet zo even niet hoe de installatie van Ubuntu gaat, maar het lijkt me stug dat je Ubuntu niet op een lege partitie kunt installeren.grijzewolf schreef: Ja deze had ik ook al gevonden. maar nergens staat aangegeven hoe te werk te gaan bij een al bestaande partitie. Ik wil dus ubuntu installeren op een lege bestaande partitie die al aangemaakt is, en niet b.v in de zelfde partitie als Windows die dan weer verkleint wordt door Ubuntu
Hoe is je huidige schijfindeling?
-
- Berichten: 454
- Lid geworden op: 20 januari 2005, 11:15
@GrijzeWolf. Als ik me goed herinner heb ik dit
http://www.ubuntu-nl.org/documentatie/i ... oot_gutsy/
gebruikt. Ik heb Ubuntu een lege partitie geïnstalleerd.
Mvg Jacques
http://www.ubuntu-nl.org/documentatie/i ... oot_gutsy/
gebruikt. Ik heb Ubuntu een lege partitie geïnstalleerd.
Mvg Jacques
-
- Berichten: 151
- Lid geworden op: 30 december 2004, 13:47
Huidige schijfindeling is 4 partities, kijk er is wel ruimte op de Windows partitie. Maar wil de boel gescheiden houden. Als je de install volgorde volgt die op de cd staat kan je niet de gereserveerde partitie aanvinken,zodat het daar terecht komt.adri schreef:Ik weet zo even niet hoe de installatie van Ubuntu gaat, maar het lijkt me stug dat je Ubuntu niet op een lege partitie kunt installeren.grijzewolf schreef: Ja deze had ik ook al gevonden. maar nergens staat aangegeven hoe te werk te gaan bij een al bestaande partitie. Ik wil dus ubuntu installeren op een lege bestaande partitie die al aangemaakt is, en niet b.v in de zelfde partitie als Windows die dan weer verkleint wordt door Ubuntu
Hoe is je huidige schijfindeling?
greezt vanuit de meer
- adri
- Moderator
- Berichten: 11541
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen
Nou, zoals Koen al meldde zal het dan wel zo zijn dat je handmatig moet ingeven waar je de installatie wilt hebben en het niet geheel automagisch laten doen. Doe anders eens een live CD in je pc, opstarten en typ in een terminal het commando cfdisk en laat eens zien wat de output daarvan is. Want zoals je ondertussen al wel zult weten houdt Linux er een wat andere logica op na dan MS: bij Linux geen C en D schijven maar /dev/hda, /dev/sda etc..grijzewolf schreef:Huidige schijfindeling is 4 partities, kijk er is wel ruimte op de Windows partitie. Maar wil de boel gescheiden houden. Als je de install volgorde volgt die op de cd staat kan je niet de gereserveerde partitie aanvinken,zodat het daar terecht komt.
- cysoon
- Berichten: 745
- Lid geworden op: 15 december 2005, 16:41
- Contacteer:
Ik wil even inhaken in dit topic.
Steeds meer krijg ik zin om ubuntu te gaan proberen.
Zeker nu mijn huidige PC 'kuren' begint te krijgen. Kan Windows niet meer installeren, ziet mijn Wifi-netwerkkaartje niet meer, enz.
Even de liveCD geprobeerd en ik ben gecharmeerd van Ubuntu!
Had niet gedacht dat het zo 'eenvoudig' is (tot nu dan)
Via de liveCD kon ik wel bij mijn WiFi kaart komen, alleen kon (nog) geen verbinding met het internet maken.
Nu staan erop mijn HD veel bestanden die ik niet kwijt wil.
Ik heb 3 partities, C:, D: en H: en allen NTFS.
Op D: staan m.n. bestanden die ik niet kwijt wil. Windows wil ik wel kwijt...
Ik ga de PC eigenlijk alleen maar gebruiken voor thuisgebruik. OpenOffice, Firefox, Thunderbird, MediaPlayer, enz. Niet voor extreme games enzo.
Mijn vraag is eigenlijk kan ik gewoon Ubuntu op de C: partitie installeren zonder dat de andere niet meer bereikbaar zijn?
Steeds meer krijg ik zin om ubuntu te gaan proberen.
Zeker nu mijn huidige PC 'kuren' begint te krijgen. Kan Windows niet meer installeren, ziet mijn Wifi-netwerkkaartje niet meer, enz.
Even de liveCD geprobeerd en ik ben gecharmeerd van Ubuntu!
Had niet gedacht dat het zo 'eenvoudig' is (tot nu dan)
Via de liveCD kon ik wel bij mijn WiFi kaart komen, alleen kon (nog) geen verbinding met het internet maken.
Nu staan erop mijn HD veel bestanden die ik niet kwijt wil.
Ik heb 3 partities, C:, D: en H: en allen NTFS.
Op D: staan m.n. bestanden die ik niet kwijt wil. Windows wil ik wel kwijt...
Ik ga de PC eigenlijk alleen maar gebruiken voor thuisgebruik. OpenOffice, Firefox, Thunderbird, MediaPlayer, enz. Niet voor extreme games enzo.
Mijn vraag is eigenlijk kan ik gewoon Ubuntu op de C: partitie installeren zonder dat de andere niet meer bereikbaar zijn?
..::SEE YOU SOON (cysoon)::..
cysoon @ blog
Jezus is Heer @ blog
cysoon @ hyves
cysoon @ del.icio.us
cysoon @ blog
Jezus is Heer @ blog
cysoon @ hyves
cysoon @ del.icio.us
- adri
- Moderator
- Berichten: 11541
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen
- nirwana
- Beheerder
- Berichten: 11529
- Lid geworden op: 19 september 2003, 5:09
- Contacteer:
Iedere Linux-installatie zal een partitie-editor aanbieden. Tegenwoordig kiezen de meeste installaties wel een bepaalde partitie waarop ze zich kunnen installeren, maar deze kun je altijd wijzigen of aanpassen.
Persoonlijk zou ik Windows voorlopig nog laten staan en daarnaast een Linux-partitie aanmaken (en eventueel nog een swap-partitie voor virtueel geheugen). Met de grub-bootmanager kun je dan kiezen welk besturingssysteem standaard opgestart wordt.
Persoonlijk zou ik Windows voorlopig nog laten staan en daarnaast een Linux-partitie aanmaken (en eventueel nog een swap-partitie voor virtueel geheugen). Met de grub-bootmanager kun je dan kiezen welk besturingssysteem standaard opgestart wordt.
Met vriendelijke groet,
Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over freeware, GIMP, Mozilla en OpenOffice.org / LibreOffice, Ubuntu
Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over freeware, GIMP, Mozilla en OpenOffice.org / LibreOffice, Ubuntu
- cysoon
- Berichten: 745
- Lid geworden op: 15 december 2005, 16:41
- Contacteer:
Het gaat er steeds meer op lijken dat Ubuntu op mijn PCtje komt...
Inmiddels heb ik een aparte partitie aangemaakt van 5GB voor (k)ubuntu.
Nu is er de Ubuntu (Gnome) en de Kubuntu (KDE 4.0).
Beide heb ik als iso gedownd en gebrand.
Ik zie rappie pappie met de Gnome versie.
Als beginner, wat adviseren de experts onder ons? Gnome of KDE
Verder nog de vraag of je echt een aparte partitie als swap moet aanmaken of dat de 5GB partitie voldoende is?
Bedankt alvast voor jullie reactie!
Edit: grappig dit is bericht 710... (Ubuntu 7.10... )
Inmiddels heb ik een aparte partitie aangemaakt van 5GB voor (k)ubuntu.
Nu is er de Ubuntu (Gnome) en de Kubuntu (KDE 4.0).
Beide heb ik als iso gedownd en gebrand.
Ik zie rappie pappie met de Gnome versie.
Als beginner, wat adviseren de experts onder ons? Gnome of KDE
Verder nog de vraag of je echt een aparte partitie als swap moet aanmaken of dat de 5GB partitie voldoende is?
Bedankt alvast voor jullie reactie!
Edit: grappig dit is bericht 710... (Ubuntu 7.10... )
..::SEE YOU SOON (cysoon)::..
cysoon @ blog
Jezus is Heer @ blog
cysoon @ hyves
cysoon @ del.icio.us
cysoon @ blog
Jezus is Heer @ blog
cysoon @ hyves
cysoon @ del.icio.us
-
- Berichten: 147
- Lid geworden op: 24 januari 2007, 14:19
Gnome of KDE, vlees of vis, aardbeien of chocoladeijs. 't Is zo lastig dat je moet kiezen in dit leven
Ik ben zelf een KDE fan. Gnome doet mij niks. Maar er zijn er zat die zweren bij Gnome en KDE maar een zwaarlijvig monster vinden. Smaak.
Ja persoonlijk zou ik even wachten met de overgang naar KDE4.0, tot de ergste bugs opgeruimd zijn. Maar ik hoef ook niet perse vooraan te lopen. Voor een nieuwe gebruiker zijn al de speeltjes en effecten misschien juist wel weer heel erg leuk. 't Is natuurlijk ook een beetje speelgoed Voor het serieuze werk heb je het niet nodig, al die effecten. Maar dan, voor het serieuze werk kan je met beiden goed uit de voeten.
In een notendop. Gnome is makkelijker instappen, je hebt het snel onder de knie. KDE heeft meer opties. KDE komt met heel veel speciaal geschreven programma's, een zeer uitgebreide suite. Kontact, Kopete, AmaroK, Koffice (voor de liefhebber) en nog veel veel meer. Gnome heeft dat ook wel, maar minder en minder herkenbaar. Firefox en OOo draaien gewoon overal op.
De meeste dingen die ik echt veel gebruik kunnen ze beiden.
Focus volgt muis (typen in een onderliggend scherm)
Verplaatsen en grootte aanpassen van gemaximaliseerde vensters
Virtuele werkbladen (9 stuks in mijn geval)
Door gebruiker gedefinieerde sneltoetsen
Klikloos kopiëren van geselecteerde tekst
Und so weiter... Beiden zijn erg volledig
---
Swap aanmaken. Het is wel het mooiste natuurlijk. Maar als je op 1GB RAM zit is het niet echt noodzakelijk. Games, videobewerking, ja dat zijn grappen waar je wat meer ruimte voor nodig hebt. Heb je minder dan 1GB RAM, dan moet je zeker swap aanmaken. (K)ubuntu wil wel wat ruimte hebben en ik neem aan dat je niet meteen onder de motorkap gaat om je geheugengebruik te analyseren en services uit te zetten. Na ja, dan een beetje swap.... dan draait ie wel.
Veel plezier in ieder geval, Linuxer!
PS. Oh! Je hebt ze beiden al gebrand. Kijk maar even op de lifeCD hoe het allemaal loopt. Hoewel zeker KDE moet je wel een beetje leren kennen. Hoe langer je er mee bezig bent, hoe meer ie naar je hand gaat staan. En dat geldt voor Gnome neem ik aan ook.
Ik ben zelf een KDE fan. Gnome doet mij niks. Maar er zijn er zat die zweren bij Gnome en KDE maar een zwaarlijvig monster vinden. Smaak.
Ja persoonlijk zou ik even wachten met de overgang naar KDE4.0, tot de ergste bugs opgeruimd zijn. Maar ik hoef ook niet perse vooraan te lopen. Voor een nieuwe gebruiker zijn al de speeltjes en effecten misschien juist wel weer heel erg leuk. 't Is natuurlijk ook een beetje speelgoed Voor het serieuze werk heb je het niet nodig, al die effecten. Maar dan, voor het serieuze werk kan je met beiden goed uit de voeten.
In een notendop. Gnome is makkelijker instappen, je hebt het snel onder de knie. KDE heeft meer opties. KDE komt met heel veel speciaal geschreven programma's, een zeer uitgebreide suite. Kontact, Kopete, AmaroK, Koffice (voor de liefhebber) en nog veel veel meer. Gnome heeft dat ook wel, maar minder en minder herkenbaar. Firefox en OOo draaien gewoon overal op.
De meeste dingen die ik echt veel gebruik kunnen ze beiden.
Focus volgt muis (typen in een onderliggend scherm)
Verplaatsen en grootte aanpassen van gemaximaliseerde vensters
Virtuele werkbladen (9 stuks in mijn geval)
Door gebruiker gedefinieerde sneltoetsen
Klikloos kopiëren van geselecteerde tekst
Und so weiter... Beiden zijn erg volledig
---
Swap aanmaken. Het is wel het mooiste natuurlijk. Maar als je op 1GB RAM zit is het niet echt noodzakelijk. Games, videobewerking, ja dat zijn grappen waar je wat meer ruimte voor nodig hebt. Heb je minder dan 1GB RAM, dan moet je zeker swap aanmaken. (K)ubuntu wil wel wat ruimte hebben en ik neem aan dat je niet meteen onder de motorkap gaat om je geheugengebruik te analyseren en services uit te zetten. Na ja, dan een beetje swap.... dan draait ie wel.
Veel plezier in ieder geval, Linuxer!
PS. Oh! Je hebt ze beiden al gebrand. Kijk maar even op de lifeCD hoe het allemaal loopt. Hoewel zeker KDE moet je wel een beetje leren kennen. Hoe langer je er mee bezig bent, hoe meer ie naar je hand gaat staan. En dat geldt voor Gnome neem ik aan ook.
Got Slack?