Linux voor beginners :)
- Koen_92
- Berichten: 758
- Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
- Locatie: Betuwe
Re: Linux voor beginners :)
2.1.1-3?
Ik gebruikte de source van http://newspost.unixcab.org/.
Dit is de 'gewone' 2.1.1 uit 2003 die dus nog nooit is aangepast.
Ik gebruik deze omdat Newspost niet in de Ubuntu repo's zit
Maar ik ga deze dan denk ik eens proberen:
ftp://ftp.debian.org/debian/pool/main/n/newspost/
Ik gebruikte de source van http://newspost.unixcab.org/.
Dit is de 'gewone' 2.1.1 uit 2003 die dus nog nooit is aangepast.
Ik gebruik deze omdat Newspost niet in de Ubuntu repo's zit
Maar ik ga deze dan denk ik eens proberen:
ftp://ftp.debian.org/debian/pool/main/n/newspost/
- adri
- Moderator
- Berichten: 11541
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen
Re: Linux voor beginners :)
Hmmm, in dat bugrapport hebben ze het toch over: Fixed in version newspost/2.1.1-3
Misschien dat het programma niet meer onderhouden wordt?
Op de site kijkend zie ik dat de laatste versie al van 2003 is...
Stuur anders een e-mail naar Tong Sun. Je vindt zijn e-mailadres in dat bugrapport.
Misschien dat het programma niet meer onderhouden wordt?
Op de site kijkend zie ik dat de laatste versie al van 2003 is...
Stuur anders een e-mail naar Tong Sun. Je vindt zijn e-mailadres in dat bugrapport.
- Koen_92
- Berichten: 758
- Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
- Locatie: Betuwe
Re: Linux voor beginners :)
Ok, inmiddels heb ik de originele versie uit 2003 gebruikt. Ook heb ik die aangepast gehad (zie mijn eerste bericht over dit verhaal). Maar deze bevat dus die bug.
Newspost 2.1.1-4 bevat (bij mij in ieder geval) die bug nog steeds.
Newspost 2.1.1-4 dateert uit 2005 en is bij zowel Debian als Ubuntu niet meer in de repo's terug te vinden.
Volgens mij wordt dit programma niet meer onderhouden en zal ik met die bug moeten leren leven.
Newspost 2.1.1-4 bevat (bij mij in ieder geval) die bug nog steeds.
Newspost 2.1.1-4 dateert uit 2005 en is bij zowel Debian als Ubuntu niet meer in de repo's terug te vinden.
Volgens mij wordt dit programma niet meer onderhouden en zal ik met die bug moeten leren leven.
Ik kan dat natuurlijk proberen, maar ik heb nog nooit zoiets gedaan. Best wel eng...adri schreef: Stuur anders een e-mail naar Tong Sun. Je vindt zijn e-mailadres in dat bugrapport.
- adri
- Moderator
- Berichten: 11541
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen
Re: Linux voor beginners :)
Doorgaans bijten ze niet hoor, valt best mee.Koen_92 schreef:Ik kan dat natuurlijk proberen, maar ik heb nog nooit zoiets gedaan. Best wel eng...adri schreef: Stuur anders een e-mail naar Tong Sun. Je vindt zijn e-mailadres in dat bugrapport.
- Koen_92
- Berichten: 758
- Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
- Locatie: Betuwe
Re: Linux voor beginners :)
Haha
Nou ja, voorlopig hoef ik niets meer te posten dus ik kijk nog wel.
Volgens mij word dat programma sowieso nog maar weinig gebruikt.
En dat terwijl het het enige post-programma voor Linux is (op enkele grafische front ends van Newspost na)
Nou ja, voorlopig hoef ik niets meer te posten dus ik kijk nog wel.
Volgens mij word dat programma sowieso nog maar weinig gebruikt.
En dat terwijl het het enige post-programma voor Linux is (op enkele grafische front ends van Newspost na)
- adri
- Moderator
- Berichten: 11541
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen
Re: Linux voor beginners :)
Denk ik ook. Ik heb zelf ook helemaal geen behoefte aan een dergelijk programma, wat ik wil kan ik toch wel binnen hengelen met KTorrent en/of Frostwire. Ben dan ook niet zo'n DVD-downloader.Koen_92 schreef:Haha
Nou ja, voorlopig hoef ik niets meer te posten dus ik kijk nog wel.
Volgens mij word dat programma sowieso nog maar weinig gebruikt.
En dat terwijl het het enige post-programma voor Linux is (op enkele grafische front ends van Newspost na)
- adri
- Moderator
- Berichten: 11541
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen
Re: Linux voor beginners :)
Dit onderwerp is Nederlandstalig en dus niet zo geschikt voor Britten. Dat is wel jammer, want de Londense effectenbeurs gaat over op Linux (nou ja, deels, de rest op Solaris, maar da's ook *NIX). Dit i.v.m. de systeemcrash van vorig jaar (Windows server) waar de beurshandelaren behoorlijk nerveus van werden. Da's niet zo leuk voor Microsoft, vooral niet omdat ze in hun FUD campagne Get the Facts nu juist de Londense beurs aanhaalden als voorbeeld...
Exit MS dus in Londen.
Wil je meer lezen over dit onderwerp, dan kun je terecht op WebWereld.
Giechel.
Exit MS dus in Londen.
Wil je meer lezen over dit onderwerp, dan kun je terecht op WebWereld.
Giechel.
- Koen_92
- Berichten: 758
- Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
- Locatie: Betuwe
Re: Linux voor beginners :)
hahahahahahaha
Ja, zo moet het.
Hopelijk zullen en er snel meer volgen...
Ja, zo moet het.
Hopelijk zullen en er snel meer volgen...
- Koen_92
- Berichten: 758
- Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
- Locatie: Betuwe
Re: Linux voor beginners :)
Net waren in 1 keer al mijn partities verdwenen. Ondanks dat ik belangrijke/onvervangbare date gebackupt had was het wel even schrikken!
Ik zal het uitleggen:
Ik had voor school even Windows nodig, maar die wilde in 1 keer niet meer opstarten (ik had hem al een aantal maanden niet gebruikt). Hoe of waarom weet ik niet, maar ik kreeg het niet meer aan de praat.
Daarom maar de Windows cd gepakt om het handeltje opnieuw te installeren. Na een uurtje werkte Windows weer.
Maar omdat Windows je MBR overschrijft (en Linux dus niet meer te starten is), heb ik met dd een backup van het MBR gemaakt:
Deze wilde ik weer terugzetten:
Maar toen werkte niets meer! De hele partitietabel was corrupt en fdisk -l liet dan ook iets heel anders zien dan mijn partitietabel.
Toen heb ik de hulp van het geweldige programma Testdisk ingeroepen. Gelukkig kon die mijn partitietabel vinden en herstellen. Daarna heb ik Grub opnieuw in het MBR gezet en nu werkt het weer.
Echter heeft Testdisk niet de goede tabel teruggezet.
Dit is de tabel die Testdisk na een analyse vind, dit is de goede tabel met de juiste partities:
En dit is de tabel die Testdisk teruggezet heeft:
Zoals je ziet ontbreken er 2 partities, van cylinder 28368 tot 32023.
De eerste daarvan staat Haiku op geinstalleerd (een OS gebasseerd op BeOS). Deze partitie is 3 GB groot.
De tweede is een XFS-partitie waar ik mijn games op heb staan. Deze is gekoppeld aan /usr/local/games en is 25 GB groot.
Testdisk zet er een D voor, die staat voor 'Deleted'. Ook geeft hij aan dat de tweede een ntfs partitie is, iets dat niet klopt. Het is Linux (83).
Ik weet de cylinder en sector waarde. Hoe krijg ik deze twee partities weer terug. Kan ik met fdisk gewoon 2 nieuwe partities maken en die cylinderwaarden invullen?
Mocht het niet lukken is dat niet zo'n grote ramp, de games en Haiku zijn beide gewoon opnieuw te installeren. Echter is (vooral die games) best een hoop werk omdat allemaal opnieuw er op te zetten, dus het zou handig zijn als ik dit terug kon halen.
Verder vraag ik me af waarom de partitiontable kapot gegaan is, ik heb alleen het MBR terug gezet. Ik heb met dd toch niets fout gegaan?
Ik zal het uitleggen:
Ik had voor school even Windows nodig, maar die wilde in 1 keer niet meer opstarten (ik had hem al een aantal maanden niet gebruikt). Hoe of waarom weet ik niet, maar ik kreeg het niet meer aan de praat.
Daarom maar de Windows cd gepakt om het handeltje opnieuw te installeren. Na een uurtje werkte Windows weer.
Maar omdat Windows je MBR overschrijft (en Linux dus niet meer te starten is), heb ik met dd een backup van het MBR gemaakt:
Code: Selecteer alles
# dd if=/dev/hda of=./mbr.img bs=512 count=1
Code: Selecteer alles
# dd if=./mbr.img of=/dev/hda bs=512 count=1
Toen heb ik de hulp van het geweldige programma Testdisk ingeroepen. Gelukkig kon die mijn partitietabel vinden en herstellen. Daarna heb ik Grub opnieuw in het MBR gezet en nu werkt het weer.
Echter heeft Testdisk niet de goede tabel teruggezet.
Dit is de tabel die Testdisk na een analyse vind, dit is de goede tabel met de juiste partities:
Code: Selecteer alles
Disk /dev/sda - 640 GB / 596 GiB - CHS 77825 255 63
Partition Start End Size in sectors
* HPFS - NTFS 0 1 1 25104 254 63 403311762
P HPFS - NTFS 25105 0 1 28367 254 63 52420095
D BeFS 28368 1 1 28759 254 63 6297417 [Haiku]
D HPFS - NTFS 28759 254 63 32023 254 63 52436161
L Linux 32635 1 1 32758 254 63 1991997
L Linux 32759 1 1 35068 254 63 37110087
L Linux Swap 35069 1 1 35759 254 63 11100852
L Linux 35760 1 1 77824 254 63 675774162
Code: Selecteer alles
koen@debian:~$ sudo fdisk -l
Disk /dev/sda: 640.1 GB, 640135028736 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 77825 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x19e419e3
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 25105 201655881 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 25106 28368 26210047+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sda3 32636 77825 362988675 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 32636 32759 995998+ 83 Linux
/dev/sda6 32760 35069 18555043+ 83 Linux
/dev/sda7 35070 35760 5550426 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda8 35761 77825 337887081 83 Linux
De eerste daarvan staat Haiku op geinstalleerd (een OS gebasseerd op BeOS). Deze partitie is 3 GB groot.
De tweede is een XFS-partitie waar ik mijn games op heb staan. Deze is gekoppeld aan /usr/local/games en is 25 GB groot.
Testdisk zet er een D voor, die staat voor 'Deleted'. Ook geeft hij aan dat de tweede een ntfs partitie is, iets dat niet klopt. Het is Linux (83).
Ik weet de cylinder en sector waarde. Hoe krijg ik deze twee partities weer terug. Kan ik met fdisk gewoon 2 nieuwe partities maken en die cylinderwaarden invullen?
Mocht het niet lukken is dat niet zo'n grote ramp, de games en Haiku zijn beide gewoon opnieuw te installeren. Echter is (vooral die games) best een hoop werk omdat allemaal opnieuw er op te zetten, dus het zou handig zijn als ik dit terug kon halen.
Verder vraag ik me af waarom de partitiontable kapot gegaan is, ik heb alleen het MBR terug gezet. Ik heb met dd toch niets fout gegaan?
- adri
- Moderator
- Berichten: 11541
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen
Re: Linux voor beginners :)
Een verklaring voor de ellende vind je wellicht hier.
Ik weet er het fijne niet van hoor, dus is het nogal speculatief.
Ik zou het trouwens anders opgelost hebben: de SW DVD opstarten en lilo opnieuw in de MBR installeren.
Ik weet er het fijne niet van hoor, dus is het nogal speculatief.
Ik zou het trouwens anders opgelost hebben: de SW DVD opstarten en lilo opnieuw in de MBR installeren.
- Koen_92
- Berichten: 758
- Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
- Locatie: Betuwe
Re: Linux voor beginners :)
O, ik zie het ja.
In die eerst 512 bytes zit dus ook de partitiontable.
En aangezien ik die een beetje aangepast had, nadat ik met dd die 512 bytes had gekopieerd is dit dus fout gelopen.
Het MBR is dus enkel de eerste 446 bytes.
Wikipedia heeft er een mooie tabel bij:
http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record
Grub heb ik inmiddels hersteld door de Ubuntu cd op te starten en van daaruit grub te herstellen.
Helaas start de Ubuntu live cd nog al langzaam in vergelijking met de Slackware dvd. En helaas heeft Slackware geen Grub aan boord.
Waarom eigenlijk niet? Grub is echt vele mate beter en uitgebreider dan Lilo (zoek maar eens op Lilo vs Grub).
In die eerst 512 bytes zit dus ook de partitiontable.
En aangezien ik die een beetje aangepast had, nadat ik met dd die 512 bytes had gekopieerd is dit dus fout gelopen.
Het MBR is dus enkel de eerste 446 bytes.
Wikipedia heeft er een mooie tabel bij:
http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record
Grub heb ik inmiddels hersteld door de Ubuntu cd op te starten en van daaruit grub te herstellen.
Helaas start de Ubuntu live cd nog al langzaam in vergelijking met de Slackware dvd. En helaas heeft Slackware geen Grub aan boord.
Waarom eigenlijk niet? Grub is echt vele mate beter en uitgebreider dan Lilo (zoek maar eens op Lilo vs Grub).
- adri
- Moderator
- Berichten: 11541
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen
Re: Linux voor beginners :)
Slackware levert wel degelijk Grub mee (in /extra), alleen is LILO de default.
Het is wat vergevingsgezinder dan LILO (als je fouten maakt), maar of het ook echt beter is....
Het is wat vergevingsgezinder dan LILO (als je fouten maakt), maar of het ook echt beter is....
- adri
- Moderator
- Berichten: 11541
- Lid geworden op: 5 maart 2005, 14:00
- Locatie: Diessen
Re: Linux voor beginners :)
Dat zijn nogal krasse uitspraken en ik weet ook niet of het zo'n vaart zal lopen.WebWereld schreef:'Linux op ruim 30 procent netbooks'
Verhalen dat Linux-netbooks aan het uitsterven zijn raken kant noch wal, zegt een analistenbureau. Sterker nog, de hoogtijdagen van Windows zijn snel voorbij.
Wie het gehele artikel wil lezen kan terecht op WebWereld.
- Koen_92
- Berichten: 758
- Lid geworden op: 17 oktober 2006, 19:28
- Locatie: Betuwe
Re: Linux voor beginners :)
Hierbij moet ik wel zeggen:
Eerst zien dan geloven dat Linux Windows in gaat halen.
Maar het is in ieder geval veel belovend.
Ik kan me sowieso niet voorstellen wie Windows 7 Starter op zijn netbook zou zetten: Je kan niet eens de bureaubladachtergrond wijzigen!
Eerst zien dan geloven dat Linux Windows in gaat halen.
Maar het is in ieder geval veel belovend.
Ik kan me sowieso niet voorstellen wie Windows 7 Starter op zijn netbook zou zetten: Je kan niet eens de bureaubladachtergrond wijzigen!
- Frederik
- Moderator
- Berichten: 4263
- Lid geworden op: 1 juli 2004, 16:16
- Locatie: Vriescheloo
Re: Linux voor beginners :)
Hoezo geen Bureaublad achtergrond wijzigen, natuurlijk kan dat!