Voor mensen die aan Slackware Linux willen beginnen.

Bericht door **adri** » 20 november 2007, 23:26

Nog een nieuwtje (voor mij dan...) over Slackware is toch wel dat er voor het veelomvattende pkgtool (en nog meer dan dat zelfs) ook een grafische schil gesmurfd is: SlackIns.
Ik heb het even getest en............ het is niet echt iets voor mij, maar voor grafisch ingestelde mensen is het wellicht een handig tooltje.
Ook compatible met bijv. SlaptGet, om services uit/aan te zetten, explodepkg en nog veeeuuul meer.

Eveneens beschikbaar als SlackBuild script.

Enjoy!

Manuel · Bericht door **Manuel** » 23 november 2007, 14:45

Ziet r goed uit, maar ik ben zo gewend aan pkgtool (wat ik verder na installatie eigenlijk nooit gebruik) dat ik er niet mee ga rommelen.

Verder zijn er dan nog alle *pkg* commando's + kpackage. Voor mij genoeg

P.S. Voor wie wel eens veel bestanden tegelijk moet hernoemen:

http://www.krename.net/Screenshots.11.0.html Werkt prima, zelfs met 'undo' script!

http://www.linuxpackages.net/search_vie ... ename&ver=

Dit was 1 van de progamma's die ik mistte op Slackware, maar nu niet meer.

Bericht door **adri** » 23 november 2007, 23:29

Manuel schreef:Ziet r goed uit, maar ik ben zo gewend aan pkgtool (wat ik verder na installatie eigenlijk nooit gebruik) dat ik er niet mee ga rommelen.

Verder zijn er dan nog alle *pkg* commando's + kpackage. Voor mij genoeg

Zelfs KPackage gebruik ik erg weinig. Je kunt met pkgtool zowat alles afhandelen (en met upgradepkg, installpkg etc.).

Manuel schreef: P.S. Voor wie wel eens veel bestanden tegelijk moet hernoemen:

http://www.krename.net/Screenshots.11.0.html Werkt prima, zelfs met 'undo' script!

http://www.linuxpackages.net/search_vie ... ename&ver=

Dit was 1 van de programma's die ik mistte op Slackware, maar nu niet meer.

Dank voor de tip Manuel!
Ik gebruik dat zelf eigenlijk nooit. Met Thunar schijnt dat ook te gaan, maar dat bevalt jou niet zo?

Manuel · Bericht door **Manuel** » 23 november 2007, 23:52

adri schreef:
Manuel schreef:Ziet r goed uit, maar ik ben zo gewend aan pkgtool (wat ik verder na installatie eigenlijk nooit gebruik) dat ik er niet mee ga rommelen.

Verder zijn er dan nog alle *pkg* commando's + kpackage. Voor mij genoeg
Zelfs KPackage gebruik ik erg weinig. Je kunt met pkgtool zowat alles afhandelen (en met upgradepkg, installpkg etc.).

Toch vind ik kpackage wel erg prettig werken. de command line biedt vaak meer opties, maar de grafische interface met muis erbij is wat mij betreft toch ook een heel nuttige uitvinding (dat geldt helemaal voor b.v. het hernoemen van duizenden bestanden met complexe parameters).

Manuel schreef: P.S. Voor wie wel eens veel bestanden tegelijk moet hernoemen:

http://www.krename.net/Screenshots.11.0.html Werkt prima, zelfs met 'undo' script!

http://www.linuxpackages.net/search_vie ... ename&ver=

Dit was 1 van de programma's die ik mistte op Slackware, maar nu niet meer.

adri schreef:Dank voor de tip Manuel!
Ik gebruik dat zelf eigenlijk nooit. Met Thunar schijnt dat ook te gaan, maar dat bevalt jou niet zo?

Ik heb Thunar maar heel even gebruikt, maar het voldeed voor mij niet, was een stukje freeware onder Windows gewend dat alles kon. Thunar, als ik me goed herinner, schijnt ook nog heel erg in ontwikkeling te zijn.

Misschien heb ik het geen kans gegeven, maar ik vond het erg kaal. KRename daarentegen komt ook nog eens een keer met een hele bulk aan plugins.

B.v. jpg's die je van het Net download, met verkeerde, willekeurige bestandsnamen, hernoemen op basis van de EXIF informatie (waaronder aanmaakdatum/-tijd in de JPG).

MP3-tjes hernoemen op basis van info over album, artiest, titel in de MP3, enz.

Het is ook nog eens een klein progamma, wat toch heel veel kan. Er is echt goed over nagedacht.

En als klap op de vuurpijl is het ondanks alle mogelijkheden toch nog eens reuze eenvoudig in het gebruik

Bericht door **adri** » 6 december 2007, 23:54

Naast het fabeltastische SlackBuilds.org blijken er nog twee (en eigenlijk nog wel meer) instanties te zijn waar je slackbuild scripts kunt halen:
http://www.slackbuilds.net/
http://kaneda.bohater.net/slackware/pac ... ackbuilds/

E.e.a. is te lezen op het redelijk complete http://slackworld.berlios.de/links.html

Manuel · Bericht door **Manuel** » 7 december 2007, 0:22

adri schreef:Naast het fabeltastische SlackBuilds.org blijken er nog twee (en eigenlijk nog wel meer) instanties te zijn waar je slackbuild scripts kunt halen:
http://www.slackbuilds.net/
http://kaneda.bohater.net/slackware/pac ... ackbuilds/

E.e.a. is te lezen op het redelijk complete http://slackworld.berlios.de/links.html

Ik las het op Usenet: news:alt.os.linux.slackware

Daar het ging het er 'toevallig' ook over

Bericht door **adri** » 9 december 2007, 22:55

Manuel schreef: Daar het ging het er 'toevallig' ook over

Is vast toeval!

Manuel · Bericht door **Manuel** » 10 december 2007, 0:25

adri schreef:
Manuel schreef: Daar het ging het er 'toevallig' ook over
Is vast toeval!

Zeker, zeker!

Bericht door **adri** » 18 december 2007, 23:10

Over alt.os.linux.slackware nog even: ik volg dat niet dagelijks, eerder wekelijks, en zo was ik gisteren weer eens aan het lezen geslagen. Je bent dan (ik tenminste) zo een hele avond zoet. Soms buitengewoon irritant, soms ontzettend geestig. Niet voor tere zieltjes! Zeker de scheldpartijen van Dan C. willen nog wel eens vrij grof zijn (maar ik moet er vaak wel ontzettend om lachen). Apart sfeertje wel...
Wie ik daar nog nooit gezien heb is Patrick Volkerding himself.
Die zag ik gisteren wel op -uiteraard- het Slackware forum van LinuxQuestions.org.
Alwaar hij uit de doeken deed waarom xv nog steeds deel uitmaakt van de repository.

En om gauw even een plaatje te bekijken is xv inderdaad onverslaanbaar qua snelheid.

Manuel · Bericht door **Manuel** » 19 december 2007, 19:30

adri schreef:Over alt.os.linux.slackware nog even: ik volg dat niet dagelijks, eerder wekelijks, en zo was ik gisteren weer eens aan het lezen geslagen. Je bent dan (ik tenminste) zo een hele avond zoet. Soms buitengewoon irritant, soms ontzettend geestig. Niet voor tere zieltjes! Zeker de scheldpartijen van Dan C. willen nog wel eens vrij grof zijn (maar ik moet er vaak wel ontzettend om lachen). Apart sfeertje wel...

Zeker apart sfeertje... Ik lees het dagelijks, omdat het anders zo oploopt. Nou ja, lezen? Ik bekijk de onderwerpen snel, en lees alleen wat me interessert of aangaat.

Dan C is soms wel grappig ja, en andere gekken (mentals) zie je er soms ook

Een heel enkele keer post ik wat, maar dan ook alleen las ik het zelf eerst heb proberen uit te vogelen, anders krijg je dat flink ingepeperd.

Er lezen veel meer menzen mee dan er (dagelijks) posten, echte echte experts ook, met zeer veel kennis. Ik had een keer gedoe met lilo, wat niet direct in de documentatie te vinden was. uiteindelijk werd het wel via alt.os.linux.slackware opgelost

adri schreef:Wie ik daar nog nooit gezien heb is Patrick Volkerding himself.

Hij schijnt de groep wel min of meer te volgen, en eens in de paar jaar wat te posten.

adri schreef:Die zag ik gisteren wel op -uiteraard- het Slackware forum van LinuxQuestions.org.
Alwaar hij uit de doeken deed waarom xv nog steeds deel uitmaakt van de repository.

Interssant! Maar omdat mijn keuze voor Desktop KDE is, ben ik heel tevreden met Kuickshow als grafische viewer, best ook wel lekker snel.

adri schreef:En om gauw even een plaatje te bekijken is xv inderdaad onverslaanbaar qua snelheid.

Maar shareware dus.

Bericht door **adri** » 20 december 2007, 23:12

Manuel schreef: Dan C is soms wel grappig ja, en andere gekken (mentals) zie je er soms ook

RM?
Burp...

Manuel schreef: Er lezen veel meer menzen mee dan er (dagelijks) posten, echte echte experts ook, met zeer veel kennis. I

Jazeker! Er komen ook mensen die ik regelmatig op LQ.org tegenkom.

Manuel schreef:
adri schreef:En om gauw even een plaatje te bekijken is xv inderdaad onverslaanbaar qua snelheid.
Maar shareware dus.

Dat wel...
Het is me trouwens al wel vaker opgevallen dat PV (en de meeste Slackers) niet erg strikt zijn in de OSS-leer.

Het is zeker geen Debian.

Manuel · Bericht door **Manuel** » 21 december 2007, 14:44

adri schreef:
Manuel schreef: Dan C is soms wel grappig ja, en andere gekken (mentals) zie je er soms ook
RM?
Burp...

Realto Margarino, tsja...

adri schreef:
Manuel schreef: Er lezen veel meer menzen mee dan er (dagelijks) posten, echte echte experts ook, met zeer veel kennis. I
Jazeker! Er komen ook mensen die ik regelmatig op LQ.org tegenkom.

De wereld is klein, zeker na de komst van het Internet...

adri schreef:
Manuel schreef:
adri schreef:En om gauw even een plaatje te bekijken is xv inderdaad onverslaanbaar qua snelheid.
Maar shareware dus.
Dat wel...
Het is me trouwens al wel vaker opgevallen dat PV (en de meeste Slackers) niet erg strikt zijn in de OSS-leer.
Het is zeker geen Debian.

En dat heeft zo z'n voordelen. Ben zelf ook niet zo strikt in de leer, hoor

Bericht door **adri** » 23 december 2007, 22:51

En toen las ik dit: http://www.bartendavid.be/doc/howto/sys ... tmpfs.html

Dat ben ik eens gaan proberen en verdomd, het werkt!
KDE start echt stukken sneller op.

Probleempje: dit werkt alleen in init 3. Ik heb die regels keurig opgenomen in /etc/rc.d/rc.local, maar na het starten ben je gelijk root in init 3.
Ik heb bar weinig kaas gegeten van scripts, dus het zou leuk wezen als iemand weet hoe je dit kunt fixen naar init 4 (voor gewone gebruikers!).

Manuel · Bericht door **Manuel** » 24 december 2007, 0:15

Er zit wel een addertje onder het gras...

Er zitten bij ons bestanden in /tmp die, hoe tegenstrijdig het ook klinkt, en is, want /tmp is bedoeld voor tijdelijk bestanden, er toch maar beter na een reboot kunnen zijn.

Anders krijg je (eventueel) dingen als geluid adt niet werkt, dingen in KDE (een bestand openen b.v.) die niet werken.

Het is dus oppassen geblazen

Verder is de snelheid van de harde schijf niet zoheel erg van belang (tenzij je schijf echt heel oud is), of wanneer je een heel groot bestand opent.

Wanneer je b.v. OpenOffice (en dat is toch echt wel een 'zware jongen') opent, dan zijn de bestanden die daarvoor nodig zijn echt wel snel genoeg gelezen, maar het verwerken ervan en in het geheugen plaasten van het progamma kost volgens mij de meeste tijd.

En dat KDE sneller op lijkt te starten kan heel makkelijk gezichtsbedrog zijn, omdat je er op dat moment erg op let.

fietser · Bericht door **fietser** » 24 december 2007, 9:41

Ik ben er nooit aan toegekomen maar hier staat er ook iets over.
Succes .

http://www.alleslinux.com/forum/viewtop ... ht=ramdisk