Pagina 1 van 4
google Chrome
Geplaatst: 1 september 2008, 21:34
door Dorus
Ofwel, wat eerst gbrowser genoemd werd.
http://blogoscoped.com/archive/2008-09-01-n47.html
Weet niet wat ik er van moet geloven, maar het ziet er zeker interessant uit.
Geplaatst: 1 september 2008, 22:51
door adri
Ik denk dat het wel waar is.
Wie het stripverhaaltje (38 pagina's) wil lezen waarmee Google dit project aankondigde bij journalisten, die kan hier terecht:
http://blogoscoped.com.nyud.net/google-chrome/
Geplaatst: 3 september 2008, 12:06
door PrinceGoldFreak
op security.nl stond dit: Firefox de dupe
De Finse virusbestrijder F-Secure verwacht dat Chrome wel een succes zal worden, en daardoor ook interessant voor phishers en virusschrijvers. De groei van de browser zal ten koste van Firefox gaan. "We verwachten dat Chrome snel een behoorlijk marktaandeel zal veroveren, voornamelijk van bestaande Firefox-gebruikers," aldus Mikko Hyppönen.
Ik heb het gister even op mijn laptop gedraaid, maar Neeh dank je wel ik blijf wel bij Firefox.
Danny
Geplaatst: 4 september 2008, 14:42
door Koen_92
Eerste lek is al gevonden:
http://feeds.feedburner.com/~r/tweakers ... ashen.html
Chrome is natuurlijk in betastadium, dus is het nog niet zo'n ramp dat er al een lek gevonden is.
Geplaatst: 4 september 2008, 17:48
door zipper306
En dan nog iets: van alles wat via Chrome wordt verstuurd, krijgt Google automatisch alle rechten. Of het nou om een betaalprogramma gaat of om auteursrechten, Google mag het naar eigen goeddunken gebruiken en verkopen en hoeft nooit ook maar een stuiver af te dragen aan de oorspronkelijke eigenaar. Dat is na te lezen op
http://tapthehive.com/discuss/This_Post ... EULA_Sucks
Geplaatst: 4 september 2008, 18:43
door Koen_92
Dat gaan ze inmiddels aanpassen:
http://feeds.feedburner.com/~r/tweakers ... chten.html
Maar ze zijn opeens wel heel erg in het nieuws.
In het begin leek het een leuk en veelbelovend project, maar ik begin ondanks dat het open source toch mijn vertrouwen een beetje kwijt te raken in Chrome.
Geplaatst: 4 september 2008, 21:23
door adri
Ik denk dat als alle mensen de EULA van Windows eens goed gingen lezen ze ook niet vrolijk zouden worden.
Desalniettemin heb ik in dit opzicht meer vertrouwen in Mozilla dan in Google...
Geplaatst: 4 september 2008, 21:48
door rappie pappie
Eén ding is zeker.Google chrome is nu al sneller als firefox.
Geplaatst: 4 september 2008, 23:12
door adri
Jij hebt hem dus al geprobeerd?
Wat vind je er verder van?
Ik las ergens dat Chrome bepaald niet crash-vrij is.
Geplaatst: 5 september 2008, 7:50
door alarconconsult
ik heb hem ook al geprobeerd en op tragere, oudere toestellen is google chrome performanter en vraagt minder van het systeem dan mozilla, dat is één ding dat zeker is
que gebruiksgemak en configuratie etc, moet ik ook toegeven, is ook een pluim waard. Ook het feit dat de betaversie in ontzettend veel talen beschikbaar is
Wij blijven bij mozilla maar op bepaalde toestellen gaan wij wel ook google chrome gebruiken (tragere) + ook de evolutie blijven volgen
Geplaatst: 5 september 2008, 16:11
door Koen_92
adri schreef:Ik denk dat als alle mensen de EULA van Windows eens goed gingen lezen ze ook niet vrolijk zouden worden.
Desalniettemin heb ik in dit opzicht meer vertrouwen in Mozilla dan in Google...
De EULA:
https://www.knudde.be/index.php?page_na ... ula_viewer
Daar is ook een samenvatting te vinden, en nee: daar wordt ik niet vrolijk van.
Verder is Chrome ook op Linux aan de praat te krijgen (zonder Wine):
http://dev.chromium.org/developers/how- ... ions-linux
Ik wacht eerlijk gezegd liever op een offici"ele build voor Linux.
Verder heeft Chrome al 1% marktaandeel:
http://feeds.feedburner.com/~r/tweakers ... n-uur.html
Hopelijk gaat het niet ten koste van Firefox...
Geplaatst: 5 september 2008, 16:41
door adri
Nee hoor, je kunt de broncode compileren, maar een bruikbare browser levert dat vooralsnog niet op:
Note: There is no working Chromium-based browser on Linux. Although many Chromium submodules build under Linux and a few unit tests pass, all that runs is a command-line "all tests pass" executable.
Geplaatst: 5 september 2008, 20:37
door Dorus
rappie pappie schreef:Eén ding is zeker.Google chrome is nu al sneller als firefox.
Wil je dan wel de moeite doen beta's met alphas te vergelijken. De Firefox 3.1 alpha is in bepaalde situaties sneller dan Google Chrome, in andere situaties weer niet, ligt er aan wat test en hoe.
En over dat lek dat eerder genoemd word, dat is geen lek maar een crash bug. Dan nog, crashen als je een link met % er in tegenkomt doet vermoeden dat Google Chrome toch iets minder uitgebreid getest was dan ze beweerde.
edit: Lees ik net dat ze dat lek ook al weer hebben 'geupdate' waardoor er wel misbruik van gemaakt kan worden. Zie
security.nl
Geplaatst: 5 september 2008, 21:58
door Manuel
Hopelijk juist wel..., dan wordt Firefox minder interssant voor malwareschrijvers
En verder vertrouw ik Google voor geen meter wat privacy betreft.
En met het hele concept van applicaties die niet meer op de pc draaien, maar als service aangeboden worden, heb ik ook niks. Ik houd liever controle over mijn systeem, met lokaal geinstalleerde, en zo goed mogelijk ingestelde progamma's.
op
deze pagina staat onder andere:
"I think operating systems are kind of an old way to think of the world," Brin told a group of reporters after the news conference at Google's Mountain View, California headquarters. "They have become kind of bulky, they have to do lots and lots of different (legacy) things."
Google believes any task done in a standalone desktop computer application can be delivered via the Web and Chrome is its bet that software applications can be run via a browser.
"We (Web users) want a very lightweight, fast engine for running applications," Brin said.
Het is dus de bedoeling dat het (uiteindelijk) veel meer wordt dan alleen maar een browser.
Ik ben niet geinteresseerd.
Geplaatst: 5 september 2008, 22:18
door Koen_92
adri schreef:
Nee hoor, je kunt de broncode compileren, maar een bruikbare browser levert dat vooralsnog niet op:
Note: There is no working Chromium-based browser on Linux. Although many Chromium submodules build under Linux and a few unit tests pass, all that runs is a command-line "all tests pass" executable.
Oeps
Verkeerd gelezen...
Manuel schreef:
En met het hele concept van applicaties die niet meer op de pc draaien, maar als service aangeboden worden, heb ik ook niks. Ik houd liever controle over mijn systeem, met lokaal geinstalleerde, en zo goed mogelijk ingestelde progamma's.
Ja, webbased zou volgens vele de toekomst zijn. En daarmee zal dan ook wel het einde van onze privacy op de pc in zicht zijn...
Dan houd ik ook liever controle over mijn pc.
Dorus schreef:
En over dat lek dat eerder genoemd word, dat is geen lek maar een crash bug. Dan nog, crashen als je een link met % er in tegenkomt doet vermoeden dat Google Chrome toch iets minder uitgebreid getest was dan ze beweerde.
Is dat echt serieus? Want er zijn nogal wat URL met procenten er in.