Pagina 1 van 1
"populaire extensies"... wat is populair?
Geplaatst: 22 juni 2005, 14:33
door Tjaard
Ik wierp een blik op de lijst extensies... en veel ervan zijn best gedateerd. Maar wie bepaalt wat een populaire extensie is en wat niet? Het is namelijk nu nogal een draconische lijst om 'op weg te helpen'
. Verder viel het me op dat bij geen enkele extensie een link naar de betreffende lijst staat.
Oh, en... ik wil uiteraard graag helpen
.
Re: "populaire extensies"... wat is populair?
Geplaatst: 22 juni 2005, 16:00
door ByteWarrior
ucchan schreef:Ik wierp een blik op de lijst extensies... en veel ervan zijn best gedateerd. Maar wie bepaalt wat een populaire extensie is en wat niet? Het is namelijk nu nogal een draconische lijst om 'op weg te helpen'
.
Die titel "populaire extensies" is overgenomen uit de "oude" wiki. Ik denk dat die titel gerust veranderd mag worden in "enkele extensies" of iets in die aard.
Ik denk dat het quasi onmogelijk is om een uitgebreide up to date lijst van extensies bij te houden. Neem gewoon enkele extensies waar jij veel over weet en schrijf er iets over.
Het zou leuk zijn als er op de pagina over de extensies meer stond dan enkel de beschrijving van wat de extensie doet. Een korte uitleg van de opties zou in sommige gevallen mooi meegenomen zijn, zeker bij de wat uitgebreidere extensies.
Verder viel het me op dat bij geen enkele extensie een link naar de betreffende lijst staat.
Die mag er inderdaad bijgezet worden. Onderaan staat echter een link naar de categorie "Extensies". Daar vind je een alfabetische lijst van alle extensies.
Oh, en... ik wil uiteraard graag helpen
.
Ik verwachtte niets minder.
Geplaatst: 22 juni 2005, 16:03
door Tjaard
M'n punt is vooral dat het misschien een idee is die lijst uit te dunnen en de extensies over te houden die ook daadwerkelijk geliefd en/of erg nuttig zijn. Het is nu nogal... veel
... en die alfabetische lijst is iets anders dan waar ik vandaan kwam, dat surft wat vervelend
.
Geplaatst: 22 juni 2005, 16:12
door ByteWarrior
ucchan schreef:M'n punt is vooral dat het misschien een idee is die lijst uit te dunnen en de extensies over te houden die ook daadwerkelijk geliefd en/of erg nuttig zijn. Het is nu nogal... veel
...
Ja, ik merk ook dat er enkele extensies tussenstaan die ik persoonlijk niet echt zou aanraden aan iemand. Maar daarvoor kan iemand wel geholpen zijn door de uitleg die er staat...
en die alfabetische lijst is iets anders dan waar ik vandaan kwam, dat surft wat vervelend
.
Die categorielijst wordt automatisch aangemaakt door Wikipedia.
Eigenlijk is het de bedoeling dat:
1) op de
Extensies-pagina uitgelegd wordt wat extensies zijn. Daar kan een korte lijst komen met enkele belangrijke én veelgebruikte extensies. Daar kan op
de overlegpagina over gestemd worden.
2) in de
Extensies-categorie komen alle extensies waarvan een pagina bestaat. Dit is dus eigenlijk gewoon een alfabetisch overzicht. Er zal een link komen vanaf de 'Extensiespagina' naar deze categorie.
Hopelijk zal het zo wat duidelijker worden...