Pagina 1 van 1

alternatief voor comprimeren?

Geplaatst: 21 september 2006, 13:50
door Sipster
als vervolg op de discussie in deze twee topics over comprimeren (de vertaling van to compact)
http://www.mozbrowser.nl/forum/viewtopic.php?t=4696
http://www.mozbrowser.nl/forum/viewtopic.php?t=8327


achtergrond:
Tjaard schreef: De originele term luidt "compact folder" en ik heb hier een tijdje terug geleerd wat deze actie doet: de mail-files opschonen zodat er geen oude mail meer instaat en de indices herbouwen. Dat dit niet bij elke actie gebeurt is logisch omdat het nogal beroerd voor de performance zou zijn.

Als je een beetje weet hoe operating systems werken en je wel eens van het begrip fragmentatie gehoord hebt weet je allicht dat compaction de term is voor het verplaatsen van stukken geheugen zodat alles wat in gebruik is één blok data vormt en dat het vrije geheugen ook één blok vormt. Nu heeft een file met mail erin een variabele grootte, maar de overeenkomst die blijft is dat de ongebruikte gaten verwijderd worden met als gevolgd dat de mail-file kleiner wordt. Dat de jongens en meisjes van het Thunderbird-team dit onder de noemer "compaction" scharen geef ik ze groot gelijk in. Compressie is namelijk wezenlijk anders omdat je dan gebruik zou maken van een methode die de tekst in de mails in file(s) zou stoppen die wezenlijk kleiner zijn dan de platte tekst van de mails zelf. De mail blijft echter als ongecomprimeerde plaintext staan.

opties die aangedragen zijn

compactren
defragementeren
optimaliseren
opschonen
comprimeren
samendrukken
compact maken
mapinhoud opnieuw opbouden

Geplaatst: 21 september 2006, 14:00
door vulture
Volgens van Dale bestaat compacteren niet http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenb ... ompacteren
al klinkt het het beste. Dan kies ik maar voor optimaliseren.

Geplaatst: 21 september 2006, 20:02
door rebil
Ik vind compacteren nogal geforceerd en on-Nederlands (en met Nederlands bedoel ik inclusief het Vlaams) klinken. Als het woord zelfs niet bestaat is het voor mij helemaal uitgesloten.

Laten ons even de gebruiksvriendelijkheid van die termen analyseren.
De gewone gebruiker is er niet in geïnteresseerd dat de bestanden kleiner worden (compacteren, samendrukken, compact maken, comprimeren). Bovendien lijkt het dan alsof de bestanden dan kleiner gemaakt worden dan ze effectief zijn (zoals bij zippen).

De gebruiker hoeft ook niet te weten hoe zoiets gebeurd (defragmenteren, mapinhoud opnieuw opbouwen). Defragmenteren is trouwens gewoon onjuist.

De gebruiker wil gewoon weten dat hij er beter van wordt. Daarom is optimaliseren de beste keuze, met opschonen als goede tweede. Al moet ik erbij zeggen dat ik nog geen enkele Vlaming ben tegengekomen die dat woord gebruikt.

Geplaatst: 21 september 2006, 20:21
door Sipster
ik vind opschonen wel een mooie, optimaliseren is nog vrij algemeen en multi interpreteerbaar, dat kan over veel systeeminstellingen gaan, ik vind het ook vrijver van to compact af liggen...

mailbestanden opschonen klinkt ook leuk, en het is eigenlijk precies wat er gebeurt, de rotzooi wordt er uitgehaald

Geplaatst: 11 oktober 2006, 22:16
door Z_God
Comprimeren lijkt veel gebruikt in andere software. Is hier iets mis mee?

Geplaatst: 9 november 2006, 19:12
door lama
Comprimeren of opschonen. Beiden correct Nederlands, beiden een tamelijk correcte betekenis voor het onderhavige geval.

comprimeren

Geplaatst: 29 juni 2008, 15:56
door FransK
De naam comprimeren is nu in gebruik. Het is een algemeen begrip in de computerwereld. EN een reeds gebruikte term moet je niet veranderen, dan raken veel gebruikers de weg kwijt. Dus, houden de naam "comprimeren".

Geplaatst: 29 juni 2008, 19:50
door Pettic
Is dat niet een beetje late reactie zo'n 2 jaar na dato :roll: